je n'ai jamais vu de soie percée pour des épées au MA. Pour des longs-couteaux XVe, aucun probleme, mais jamais pour des épées. La soie est toujours tres étroite, d'ailleurs, sur les épées médiévales.Flying Tiger a écrit :Sinon je suis peut etre off, mais je vois pas en quoi deux petits trous de 1.5 ou 2 pour tenir deux plaquettes risquent d'affablir la soie..
ben pardi, c'est exactement comme ca qu'ils faisaientje suis une truffe en medieval mais Il n'y avait pas aussi a l'epoque la possibilité, une fois le bois collé, de maintenir le tout en recouvrant la poignée de cuir souple cousu par dessus? ca evite les rivets et absorbe une partie des vibrations. .
c'est ce que faisait Paul Binns autrefois, mais sans que ca soit vraiment historique (vu comment il le faisait).sinon, une rondelle de collet de 5 mm d'epaisseur entre la lame et la garde absorbe bien aussi mais ca vous devez le savoir mieux que moi.
Par contre, aux XIVe et XVe, on a bel et bien la présence d'une 'rain guard' (ou chappe) rigide - en métal ou en cuir - derrière la garde, soi disant pour empecher la pluie de s'infiltrer dans le fourreau. Des exemples en vitesse ici : http://visualiseur.bnf.fr/ConsulterElem ... 40&Param=C
http://visualiseur.bnf.fr/ConsulterElem ... 48&Param=C (si les liens marchent)
faudrait que je voie de plus pres où elles se placent dans le montage. Pas évident sur les images, encore moins sur les objets archéo..
Fab