Forgefr.com - Forum des Couteliers Forgerons Francophones

Maxime a écrit : 21 juil. 2025, 19:46 Salut,
Bienvenue à toi !
Pas sur que 28Kw soit beaucoup plus écologique qu'une forge à gaz.
N'hésite pas à nous présenter ton travail également

Romain Taillandier a écrit : 22 juil. 2025, 15:52

Maxime a écrit : 21 juil. 2025, 19:46 Salut,
Bienvenue à toi !
Pas sur que 28Kw soit beaucoup plus écologique qu'une forge à gaz.
N'hésite pas à nous présenter ton travail également

Alors si et de très très très loin, surtout en France. Pour rappel, le charbon est un fléau écologique et social.
J'ai bossé avec un chercheur du GIEC avec des chiffres du GIEC, de l'agence internationale de l’énergie et de l'ADEME, pour mon activité de taillanderie sur un an en supprimant la forge à charbon, cela représente une économie de 5 tonnes d’émission de CO2 pour un équivalent de consommation électrique de 20 000 KW. Pour info, pour la même équivalence électrique, ma future forge à induction représente 0.232 tonne d’émission de CO2 sans aucune émission d'oxyde de carbone, de dioxyde, de sulfures d'hydrogène (H2S) ou de méthane (CH4) qui sont des gazs extrêmement cancérigènes. Si l'on prend en compte le coût écologique de la fabrication de celle-ci, il représente 31 jours de fonctionnement de ma forge à charbon.
Et lorsque l'on parle de 28Kw c'est 28kw restitué par induction, la forge pompe entre 14 et 22 kw de puissance en fonction des sections à chauffer.

En plus, et ce n'est pas négligeable, des enfants descendent dans les mines, des hommes en meurent et l'extraction du charbon dans de nombreux pays participent à l'esclavagisme moderne. Environ 15 000 morts par an dans les mines, 500 000 décès par an dû aux maladies professionnelles liés au charbon (source OIT et OMS)


Le choix a été sacrément évident.

Romain Taillandier a écrit : 22 juil. 2025, 23:48 ... le charbon de bois c'est équivalent voir pire écologiquement que le charbon de mine. Par contre c'est moins degeu humainement.

Redwin a écrit : 23 juil. 2025, 13:51

Romain Taillandier a écrit : 22 juil. 2025, 23:48 ... le charbon de bois c'est équivalent voir pire écologiquement que le charbon de mine. Par contre c'est moins degeu humainement.

Salut et bienvenu !

A mon humble avis, le charbon de bois est pas "si pire" je trouve, si le stock de bois (ou autre source de matière organique) est géré durablement. C'est du carbone qui circule en boucle courte. En plus pas de souffre et autres joyeusetés (ni déchets nucléaires au passage).

Romain Taillandier a écrit : 22 juil. 2025, 23:48 Tu produits quoi, car le charbon de bois c'est équivalent voir pire écologiquement que le charbon de mine. Par contre c'est moins degeu humainement. Mais pourquoi l'induction tu ne peux pas ? Très grosses sections ? Grandes longueurs ? ou pourquoi pas le gaz ?pas exemplaire mais carrément moins polluant et tu as de bonnes Swann traversantes vraiment peut gourmandes en énergie et très efficace.

Je garde une forge charbon pour les démonstrations, les visites et les journées du patrimoine ou pour les grandes longueurs.

Redwin a écrit : 23 juil. 2025, 13:51

Romain Taillandier a écrit : 22 juil. 2025, 23:48 ... le charbon de bois c'est équivalent voir pire écologiquement que le charbon de mine. Par contre c'est moins degeu humainement.

Salut et bienvenu !

A mon humble avis, le charbon de bois est pas "si pire" je trouve, si le stock de bois (ou autre source de matière organique) est géré durablement. C'est du carbone qui circule en boucle courte. En plus pas de souffre et autres joyeusetés (ni déchets nucléaires au passage).

En Afrique de l'Ouest (je ne me rappelle plus quel pays exactement, un pays côtier, de mémoire), ils compactent la poudre de CdB obtenue avec les "déchets" agricoles. Ca leur évite de déforester pour cuisiner. J'aime bien cette démarche.

Pour l'instant je forge au cdb acheté, mais un jour j'aimerais bien me le produire à partir de bois mort bien sec et là, niveau écologie, difficile de faire mieux, sauf peut-être quand on gèrera bien la fusion nucléaire, là oui, ce sera la fête de l'élec' !

Poulpe a écrit : 07 août 2025, 23:26 Mais apprendre à forger dans un bac à 2 balles avec du charbon et un vieil aspirateur versus faire ses gammes avec des bécanes dont la simple fabrication a du nécessiter l'exploitation de 2-3 ressources difficilement traçables et quantifiables (humainement et ecologiquement parlant), ben, je sais pas trop...?!

Romain Taillandier a écrit : 07 août 2025, 22:03

Redwin a écrit : 23 juil. 2025, 13:51

Romain Taillandier a écrit : 22 juil. 2025, 23:48 ... le charbon de bois c'est équivalent voir pire écologiquement que le charbon de mine. Par contre c'est moins degeu humainement.

Salut et bienvenu !

A mon humble avis, le charbon de bois est pas "si pire" je trouve, si le stock de bois (ou autre source de matière organique) est géré durablement. C'est du carbone qui circule en boucle courte. En plus pas de souffre et autres joyeusetés (ni déchets nucléaires au passage).

En Afrique de l'Ouest (je ne me rappelle plus quel pays exactement, un pays côtier, de mémoire), ils compactent la poudre de CdB obtenue avec les "déchets" agricoles. Ca leur évite de déforester pour cuisiner. J'aime bien cette démarche.

Pour l'instant je forge au cdb acheté, mais un jour j'aimerais bien me le produire à partir de bois mort bien sec et là, niveau écologie, difficile de faire mieux, sauf peut-être quand on gèrera bien la fusion nucléaire, là oui, ce sera la fête de l'élec' !

Ok. Mais quoi qu'il arrive la production électrique en France est la moins polluante et de très très très loin. Même en prenant les déchets nucléaires dont tu parles en compte, et je t'invite a en parler comme je l'ai fait avec l'Ademe notamment, mes 20 000 kilowatts de consommation représente 360 kg EQCO² pour l'électricité contre plus de 16 tonnes de CO² avec du charbon. C'est vite vu.