Forgefr.com - Forum des Couteliers Forgerons Francophones

Bonjour, Véro a eu l'occasion de dénicher un beau bloc de bois dans un magasin de fournitures pour sculpture et tournage sur bois...
Le vendeur lui a dit que c'était du " red haert " sans pouvoir lui donner la traduction en Français....
A votre avis ?...merci pour vos déductions...

il y en a beaucoup avec cette désignation ..

GOOGLE : red heartwood , en cache , traduire cette page ...........
du cerisier en passant par le hêtre .....

ça pourrait être du corail paduk... moi j'en ai qui ressemble fort à ça.

Stéph

salut, je pense que c du paduk, attention à la poussière, perso je supporte très mal .

euh en anglais ça veut dire: coeur rouge

Hahaha, presque. Ca n'est pas du redheart, mais du Purpleheart (coeur pourpre). Joli bois qui sert a beaucoup de chose, en particulier pour sa couleur. Sert dans la fabrique d'arcs pour les poignees, ou lamines.

La famille botanique est Peltogyne Spp. Si j'en crois l'internet, la traduction francaise serait donc de l'Amarante. Originaire de l'amerique du sud, en particulier Bresil.

Qualites:
Resilience moyenne (5/10); Densite typique 0.88; Rigidite (7/10) et resistance a la flexion eleve (7/10); facile a coller; moyennement facile a travailler; prends une bonne finition; Sur la liste des bois en voie de disparition; Faible caracteristiques allergisantes, en particulier au bois et a sa poussiere; Sensibilite sur les yeux et la peau, mais rare.

.....ils avaient de l'amarante dans le magasin et ce n'en est pas...
J'en ai acheté et il est beaucoup plus lie de vin...
Et pour le vendeur c'était bien du red heart...
Le mystère reste donc entier.......

Ah zut donc, desole, j'ai reagi trop vite, ca ressemblait tellement. Bon le mystere s'epaissit. J'ai fait d'autres recherches et je voit que beaucoup de gens se posent la question.

Pour le moment j'ai trouve que ca pouvait etre le bois de coeur de l'hickory (carya spp.) mais la je ne le vois pas rouge, ou la seconde version ci dessous plus plausible je pense:

Redheart is a term used for the heartwood of hickory. (It is always possible that the suppliers have a foreign wood that they have renamed.) If it is hickory, then it will be quite hard.

Professor Gene Wengert is Extension Specialist in Wood Processing at the Department of Forestry, University of Wisconsin-Madison.
---
I am sure that Professor Wengert's description for redheart is correct in areas of the US where the particular type of hickory he is describing is abundant, but I think the redheart wood that is used in the puzzles you are speaking of is most likely the same redheart that I am familiar with. Redheart is native to Central America with the botanical name Erythroxylon spp. In its finished form, as you are familiar with, it is naturally pale to dark red wood, which will deepen in color and turn more of a brown with age, depending on how it is finished and how much exposure it gets. When Redheart is freshly cut, it is a bright red color that darkens with exposure. The wood has a medium density and is not as hard as hickory, although it is quite hard with a straight and tight grain, so it finishes very nicely. Redheart's main downside to woodworkers is its tendency to burn easily.

Donc le nom anglais est bien Redheart, et le nom francais serait "Coca Sauvage"? (http://www.mamacoca.org/feb2002/art_con ... um_fr.html)

Des photos:
http://www.hobbithouseinc.com/personal/ ... dheart.htm

pour ce que je peux en juger par rapport à la photo, il me semble que ce pourrait être du pink ivory ....

Ben ça, ils avaient aussi dans ce magasin...c'est donc autre chose....
PS: merci à tous....!

boah, c'est du pin teinté, vous êtes nuls!

De la racine de fraisier ?


Je sais je l'ai déjà faite celle là

Dav

pour moi ça reste du padouk, j'en possède 2 morceaux différents, je vous passe des photos demain

on va encore dire que je pontifie, mais c'est du Pink ivory, et ça vient exclusivement d'Afrique du sud.
J'en ai un bon stock.
http://www.exoticwoodgroup.com/order_pink_ivory.htm
http://www.bellforestproducts.com/squar ... _ivory.htm

ça a le même grain que du buis, mais en rose.
le padouk et plus varié dans ses tons, du brun au rouge vif, plus chargé en silice aussi, et le grain est beaucoup plus ouvert :

http://www.exotic-wood.com/african_padauk.htm


En principe, le redheart est un bois américain, longtemps utilisé pour la fabrication des skis, ou encore redheart hickory. Mais on trouve cette appellation "redheart" pour différents bois.

ça peut etre du padouk , j'en utilise pour les poignées d'arc , mais j'ai un doute , le padouk est plus orange que ça.....

ne serait ce point de l'aloha ???????? (je sais pas si ça s'ecrit comme ça) voir sur Mercorne.

http://www.exoticwoodgroup.com/order_purpleheart.htm

http://george.veneers.free.fr/recup_donnees_bois.php

Mais avec 25 ans passés dans les bouts de bois, je peux te dire qu'il faut être fortiche pour juger d'un bois sur photo. Il suffit de regarder la tronche du gaïac ou du chêne vert sur le second site que tu indiques pour comprendre qu'il y a parfois un monde avec la réalité ! ces photos d'échantillons là, n'ont rien à voir avec les bois qu'ils sont censés représenter (et pourtant c'est certainement du gaïac et du chêne vert-yeuse... Comme quoi)
C'est comme les bouquins sur les champignons, il vaut mille fois mieux avoir le Romagnesi, avec des dessins et des descriptions précises, que des livres avec des photos (à la rigueur, les deux, mais tous les spécialistes mycologues se servent du Romagnesi).
Bref, du pink ivory, j'en ai un morceau dans une main, et dans l'autre, du padouk, et vraiment, il n'y a pas photo. De toutes les façons, sur photo, avec les écarts de teinte, et selon dans quelle partie de l'arbre ça a été prélevé, dans 10 ans, on sera encore là à conjecturer !
Mais une chose est certaine, ce n'est pas du padouk, il a du grain, un pore plus ouvert et est siliceux. Le pink, c'est tout à fait la texture du buis, mais en rose vif.
Ensuite, on trouve chez tous les marchands de bois, des appellations fantaisistes. la seule appellation valable est le nom latin. Par exemple l'aloha de Mercorne ne figure dans aucune de mes nomenclatures (le nom aloha, orthographié comme ça, est une origine du Pacifique). Or, la référence à l'"ébène rouge", est d'origine africaine, Camerounaise plus précisément, mais le bois ne s'appelle pas aloha, mais aloa. Mais cette appellation "Ebène rouge" n'a aucune réalité scientifique, car l'ébène africain est de la famille des diospyros, "ebène rouge" est une appellation locale, donnée par les autochtones pour indiquer que ce bois est dur comme de l'ébène, mais rouge. Mais l'appellation latine aloa est aussi aloe, et c'est à rapprocher des plantes grasses, dont une variante donne le bois-carquois... Bref, c'est assez compliqué.
Comme le redheart, il y a selon les pays, au moins 3 ou 4 bois très différents appelés localement redheart, ce sont des raccourcis, pour rappeler une caractéristique (ici, en l'occurence, la teinte rouge au coeur).
On peut citer d'autres exemples, comme les "rosewood", qui n'ont aucun rapport avec le bois de rose, mais qui sont des palissandres du groupe dalbergia (et on trouve des rosewood dans 4 continents). L'ébène de Macassar, n'est pas de la même famille que l'ébène, l'ébène vert non plus. Le bois d'amourette se traduit par "snakewood", mais n'a rien à voir avec le bois-serpent, etc, etc ...
Et même chez nous, on confond souvent le cormier avec le sorbier, le néflier (fruits pyriformes en grappe) avec le néflier du japon (gros fruits jaunes-oranges avec plusieurs gros noyaux), très courant dans le midi.
Bref, les bois, surtout les exotiques, c'est un véritable imbroglio.
Je le répète, il ne faut pas prendre pour argent comptant ce que donnent comme appellation les marchands (par exemple l'appellation "ébène" sert surtout à faire vendre plus cher, parce que ça valorise souvent une essence de seconde zone), il n'y a qu'une seule source d'identification à coup sûr, c'est le nom scientifique ... et avoir le bout de bois devant les yeux, avec la description à côté.
Sur photo, on est dans l'aléatoire.
On va dire, que ça ressemble beaucoup à du pink ivory, mais ça peut être autre chose. Mais pas du padouk, parce qu'il y a des caractéristiques qui ne trompent pas.

mes respects

mes respects mon lieutenant !

Tu vois, par exemple, ces bouts de bois, bien roses sur la photo, ils ont été photographiés en plein soleil (on voit l'ombre portée), donc, déjà, à moins d'avoir sous-exposé d'un diaphragme, il y a déjà un écart de teinte. Si ilk faut, ce bois est rouge vif, mais ressort rose. On voit bien qu'il y a des petites veines, elles paraissent claires, mais en lumière indirecte, elles sont peut-être beaucoup plus foncée.
Je le vois bien avec les photos que je fais des couteaux sur les salons. Quand tu regardes la photo avant correction, tu as des décalages de teinte énormes, un marron peut rendre rouge vif, en plus tu as le type d'éclairage (tungstène, hallogène, etc ...) qui modifie totalement la température de lumière... En argentique, il faut filtrer, en numérique, on corrige la balance des blancs, ou, si on a une charte de couleurs, on peut corriger sous photoshop...
Bref, ces bouts de bois, comme dit greg, s'il faut, c'est du sapin de palette !!!